Хіммелбранд активно взяв участь у дискусії щодо організації виплат у покерних турнірах.

Відомий покерний професіонал, нещодавно висловився з приводу дискусії, що триває вже давно

Грег Хіммелбранд, знаний професіонал у світі покеру, нещодавно поділився своїми думками щодо актуальної дискусії про рейк та виплатні структури в турнірах з низькими лімітами. Його зауваження стали важливим вкладом у дебати, які ініціювали ЛоріАнн Персінгер та Арі Енгель, відкриваючи нові аспекти цього складного питання.

Хіммелбранд погодився з Персінгер, що проблеми малих турнірів потребують уваги. Однак він виступив проти використання клікбейт-заголовків, таких як "Організатори отримали перше місце, тому що рейк перевищив приз". На його думку, такі заяви не враховують, що рейк пов'язаний з операційними витратами турніру, а не з призовими виплатами.

Головний аргумент Хіммелбранда полягає в тому, що операційні витрати казино не зменшуються при проведенні турнірів з низькими бай-інами. Незалежно від розміру вступного внеску, казино все одно повинні оплачувати роботу персоналу, дилерів, касирів, оренду приміщень та інші витрати. Це призводить до того, що рейк у процентному відношенні здається високим у малих турнірах, але це не через жадібність організаторів, а через необхідність покриття фіксованих витрат.

Крім того, Хіммелбранд підкреслив, що казино часто втрачають прибуток від рейка в кеш-іграх під час організації турнірів. Гравці, які беруть участь у низьколімітних турнірах, рідко генерують додаткові доходи, займаючись іншими азартними іграми після завершення турніру. Як наслідок, деякі казино можуть виявитися навіть у збитках через проведення таких заходів.

Щодо подагу, хоча Хіммелбранд прямо не згадував його, це важливий аспект, який також впливає на загальну структуру виплат у турнірах. Подаг -- це додаткова сума, яку гравці платять понад бай-ін, і яка йде безпосередньо до призового фонду. Зазвичай він становить близько 10% від бай-іна і не обкладається рейком. Подаг допомагає збільшити призовий фонд без збільшення доходу казино, що може частково компенсувати високий рейк у низьколімітних турнірах.

Хіммелбранд закликав учасників "висловлювати свою думку через дії", тобто утримуватися від участі в турнірах, якщо вони вважають, що рейк занадто високий. За його словами, це найдієвіший метод змусити організаторів переглянути свої умови. Водночас він підкреслив, що певний рівень рейка все ж необхідний для покриття витрат казино.

У завершенні зустрічі Хіммелбранд висловив підтримку ідеї ЛоріАнн щодо необхідності уніфікації структури призових виплат. Він запропонував, щоб мінімальні виплати в турнірах становили щонайменше вдвічі більше, ніж бай-ін, що дозволило б учасникам відчувати себе комфортніше, навіть отримуючи призи в менш численних змаганнях. Крім того, він згадав про важливість розробки стандартів для рейка, хоча й визнав, що це завдання є більш складним через варіації витрат в залежності від місця проведення турніру.